img

访谈

由于减少团结租金的困境,社会地主对整合地方逻辑持谨慎态度

社会地主将如何重组

这是由社会工会联合会(USH)提出的,它汇集了所有住房机构昨天提出的问题之一,并且法律草案Elan(房屋发展和数字发展)已于2月底提交给理事会,部长理事会应该在议会通过并在夏天通过之前进行审查

合并组织并迫使他们将资源集中在一个更大的名称中以“经济理性来弥补国家的退出”是社会住房宏观话语的核心

2017年10月,总统马克龙在建筑专业人士面前总结了他的想法:“我有两个公共住房问题

组织太多,差不多有800个,我们必须在两到三年内进行重组

然后没有良好的资金流动,一些组织拥有宝藏而且没有建立,而其他组织根本没有资金

“Elan Law第25条规定了政府对社会住房愿景的重点,即捐赠者的分组

它要求所有少于15,000户家庭的HLM整合更大的结构,这可能需要三种不同的法律形式

这种重组最终是议会辩论的主题,而不是政府通过法令首先强加的

事实上,为了这场HLM运动几个月的胜利,人们希望看到国会议员改变这场大动荡,目前在版本中,更多的是建设大型资本集团,涉及所有相关的当地住房的发展政策

“从法律上讲,从资本流动的角度来看,问题就是合并

这是一种有利于投资的模式,因此有利于组织之间的资金流动

这是一个重点,但是领土政策问题

在这个立法提案中没有答案,这是议会辩论需要解决的一点,“USH总书记Marianne Luis说

USH还警告社会所有者他们的一些收入汇集方式

在秋季,创建补偿余额基金以减少收入数量(抵消减少租金所需的住房援助减少)

事实上,该机制属于社会租赁住房保障基金(CGLLS)

特别是,为了支持这些组织,该基金将有助于通过最大影响力来减少租金,并在没有公平的情况下为未来项目提供资金

问题是USH,地方当局和捐助者没有参与CGLLS的决定

作为唯一的上尉,发达国家很可能会忽视地方问题计划

它可能甚至倾向于“援助条件,它考虑该组织是否愿意签署政府必要的合并,”USH保罗弗雷德里克的总经理警告说

News