img

威尼斯人老虎机

一些批评碳定价的人士指出,随着时间的推移,碳价将会上涨到更高的水平并破坏经济

事实上,蟒蛇的形象挤压经济的生活已被描绘成形容这一点

然而,这种观点是基于对碳定价如何运作的误解,以及对单位碳价格与家庭和企业成本总体影响之间差异的混淆

大多数分析师预计碳价将随着时间的推移而增加,因为减少了减排方案的“低悬的成果”,我们不得不采用更昂贵的方式(如碳捕获和储存以及可再生能源的形式)来进行更深层次的减排

到2050年,许多估计显示价格可能超过每吨150美元

然而,与此同时,随着企业和家庭采取行动减少排放,能源,商品和服务的温室强度将下降

这将减少每吨碳价格上涨对消费者体验的总碳成本的影响

例如,财政部预计到2050年澳大利亚电力的温室强度将下降超过四分之三,因为可再生能源和天然气取代了燃煤发电

除此之外,我们将更加节能,因此我们将使用更少的电力来提供每项服务,如照明,舒适,冷藏等

因此,如果温室强度(每千瓦时的发电量)减少四分之三,我们通过提高能源效率,比如每单位服务减少30%的电力,碳价格可能会增加到近六倍的今天价格虽然对消费者的总体电力成本没有比今天的碳价格更大的影响

工业不仅可以减少化石燃料的使用,还可以减少对温室密集型材料的使用

例如,现在为墨尔本的Docklands提出了一个“低体现排放”木材高层建筑

低排放混凝土正在被越来越多地使用

最有效的砖窑已经使用不到平均制砖能量的一半

与新材料相比,许多再生材料,特别是金属,其生产所产生的温室气体排放要低得多

许多产品可以设计成使用更少的材料:比较旧录像机的重量与现代DVD播放机的重量

我们减少排放的速度越快,碳价就越低,因为推动许可证价格上涨的竞争将会减少

2007年IPCC的一项研究使用九种不同的模型研究了有和没有“加速创新”的碳价格趋势

它发现,对于百万分之450(ppm)的情景,2050年的二氧化碳排放价格将从每吨140美元左右下降到60美元左右

因此,我们越努力创造性地减少排放,碳价将越便宜,我们将需要支付的碳越少:双重效益

这就是碳价和相关措施的意义所在

我们有一些证据表明这种效果

根据墨尔本能源研究所的Mike Sandiford的说法,在过去两年中,电力需求的下降使典型的批发电价从每兆瓦时47美元降至30美元以下

这种减少大部分归功于提高能源效率和可再生能源

这意味着今天的电价比过去的趋势持续下去时每千瓦时便宜1.7美分

这几乎抵消了电价的碳价格

因此,即使电价大幅上涨,如果没有碳价格鼓励的各种行动,情况可能会更糟

据气候变化部称,1990年至2005年间,澳大利亚单位国内生产总值的温室气体排放量下降了约37%,而能源排放强度下降了约17%

因此,当我们更聪明地工作并且经济结构发生变化时,我们已经在每单位经济活动中减少排放碳

每单位经济活动的特定碳价的成本已经在下降

因此碳价可能会上涨,但其对澳大利亚人整体成本的影响不会增加

如果我们认真对待它甚至会下降

我们的蟒蛇看起来更像是一条棒棒蛇

欢迎评论如下

News