img

威尼斯人游戏平台

由于总理朱莉娅吉拉德准备在周五的COAG会议上与州首相会面,房间里的大象将是由财政部长Wayne Swan上周发布的独立消费税评估

消费税评估对许多州来说是令人失望的,取决于他们是否希望增加以州为基础的采矿特许权使用费(如昆士兰州和西澳大利亚州)或改变他们获得的消费税收入的比例(如维多利亚州和华盛顿州)由前州州长John Brumby和Nick Greiner与Ferrier Hodgson管理合作伙伴布鲁斯卡特,商品及服务税检讨涵盖范围广泛的公共财政问题,远远超出与税收本身的效率和公平相关的问题

小组还被要求审查与横向,财政均衡(HFE)和英联邦和国家税收相互作用的税收影响,例如在一些矿工面临的当前税收环境中,如此广泛的目标可能会给审查带来负担没有明智的问题有很多与商品及服务税有关的问题,特别是商品及服务税目前的形式是否有资格进一步减少州税,使其完全被占用 - 例如税收的覆盖率(发生率)及其评级指出,商品及服务税收入增长强劲,直至2007 - 08年度(超过8%),但在整个推出期间已显着下降至平均6%因此,商品及服务税收入池一直“高度波动,导致各国在管理其财政状况方面遇到的困难“当首次提出商品及服务税(几种形式)时,它被视为提供公平和效率措施减少非正规(现金)经济的增长也被视为优势不幸的是,这似乎不是全球的经验2012年安永会计师事务所对间接税的调查得出的结论是“间接税的日益重要性使他们面临更大的欺诈风险和税收避免“这篇评论与HFE问题一样,对于这个问题没有任何说明,只是建议”确保GST池稳健可靠“ - 真的!自成立以来,澳大利亚的商品及服务税受到两个因素的制约:其不完整的覆盖率及其固定的性质简单性和透明度应该是所有税收的关键要素通过免除商品及服务税中的一些项目,最明显的食品,健康和教育方面,税收没有回升到一些增长最快的消费支出领域,这些豁免几乎肯定导致初始税率以更高的税率引入审查委员会在这些问题上几乎没有说法矛盾的是它确实在另一个领域受到影响消费支出;在线购买它希望将购买500美元以上的商品带入商品及服务税网络,这样做可以减少澳大利亚零售市场中产生真正竞争的少数因素之一本周,联邦政府排除了降低门槛,合唱商业团体和着名零售商如Solomon Lew的反对总体而言,作为改革商品及服务税的文件 - 其最初的目的 - 该评论令人失望;但它对HFE事项和国家税收的作用有更深入的分析,例如特许权使用费对矿业资源租赁税(MRRT)HFE计划的目的是在所有州和地区提供大致相同的政府服务标准

这当然是一种潜在的道德风险,因为它可能会鼓励资金不足的国家效率低下,并减少富裕国家提高效率的动力,因为他们所获得的任何好处都可以通过英联邦减少的收入分配来消除

欧洲使用共同货币制度的经验表明,在努力确保不平等的平等方面存在固有的危险;但在澳大利亚各州中没有“希腊”或“西班牙”,虽然西澳大利亚可能会假装在当前的气候下它是“德国”,但“评论”正确地指出西澳大利亚在历史上一直是净受益者

随着矿业繁荣的消退,这个系统将再次出现所以“评论”得出的结论是,目前的HFE基本上做了它应该做的事情,他们无法真正提出更好的系统MRRT问题也得到了突出这是经济学家们非常喜爱的税,通常被称为“优雅税” 问题是这样的税收是以利润为基础的,往往不会增加收入相比之下,特许权使用费等基于产出的税收被视为效率低下,而且以州为基础,对一般联邦收入没有贡献

“评论”非常明确;特许权使用费等国家税收不应该被允许干涉MMRT相反,国家对铁矿石,煤炭和石油的特许权使用费减少三分之一问题是这些举措会使国家收入更加开放波动人工操纵通过转让定价和成本分配获得的利润将使MRRT成为一个不可预测的收入来源利润可以隐藏但是很难隐藏大量的煤炭特许权使用费的所有固有问题抑制生产可能是一种更可靠的增加收入的手段简而言之,评论接受了政府的口头禅,HFE,MMRT是好的,特许权使用费和州税是坏的在考虑这些更广泛的问题之前,可能更好地专注于获得GST的覆盖范围和水平

News